技術文章
中(zhōng)國(guó)新型城(chéng)鎮化(huà)低(dī)碳路徑
點擊次(cì)數(shù):2623 更(gēng)新時間:2013-08-14
近(jìn)日(rì),國家*副(fù)部(bù)長(cháng)仇(chóu)保興(xīng)在接受(shòu)媒體采(cǎi)訪(fǎng)時(shí)指(zhǐ)出,未(wèi)來(lái)二(èr)三(sān)十年,我(wǒ)國(guó)還有一(yī)半(bàn)城鎮化(huà)的路(lù)程(chéng)要(yào)走(zǒu),但(dàn)我(wǒ)國(guó)的(dí)耕地,水(shuǐ),石油,天(tiān)然氣等資(zī)源(yuán)極為(wéi)有限,可選(xuǎn)擇的(dí)城鎮(zhèn)化道(dào)路(lù)必(bì)須避免美國(guó)的(dí)城市無(wú)序蔓延發展模(mó)式(shì)。
他(tā)表示(shì):“如(rú)果(guǒ)在此之(zhī)前,我(wǒ)們選(xuǎn)擇(zé)的(dí)是(shì)迎(yíng)合(hé)GDP掛帥(shuài)的城(chéng)鎮化路(lù)徑,城(chéng)市是數量(liáng)擴張(zhāng)型,經濟的,那麼(mó)現(xiàn)在則應主(zhǔ)動進行質(zhì)量型,低(dī)碳(tàn)型(xíng),社(shè)會(huì)公正型(xíng)的新(xīn)型城鎮化。”
低碳(tàn)生(shēng)態(tài)城市(shì)倡導綠色建築
建(jiàn)築是(shì)城(chéng)市的基(jī)本組成單元,低碳生態城(chéng)市倡導(dǎo)綠(lǜ)色建築。仇保興(xīng)簡要回(huí)顧(gù)了(liǎo)綠色建築(zhù)的(dí)歷(lì)程,2008年,我國(guó)的綠色建(jiàn)築項(xiàng)目總數(shù)僅為(wéi)10個(gè),而(ér)到(dào)2012年,當年(nián)綠色(sè)建築項(xiàng)目總數已(yǐ)達389個(gè)。無(wú)論是項目(mù)數還(huán)是總麵(miàn)積,均相當(dāng)於前四(sì)年綠色建(jiàn)築的(dí)總(zǒng)和。這(zhè)表(biǎo)明我國綠(lǜ)色建(jiàn)築事業實現了一個巨大的飛(fēi)躍(yuè)。但綠色(sè)建(jiàn)築本身(shēn)要(yào)取(qǔ)得市場的認可非常(cháng)艱(jiān)難。如何使老(lǎo)百(bǎi)姓接受綠色建築(zhù)將(jiāng)是(shì)zui大的(dí)挑戰(zhàn)。目前,規劃(huá)建(jiàn)設的思(sī)維鎖(suǒ)定在居住(zhù)麵(miàn)積上,鎖(suǒ)定(dìng)在(zài)住(zhù)房美觀(guān)等因(yīn)素上。建築本(běn)身對居住環境是柄雙刃劍(jiàn),如果(guǒ)決策(cè)者,設(shè)計師還(huán)沒有(yǒu)把建築(zhù)思維轉化為對(duì)生(shēng)態環境(jìng)負(fù)責(zé),對(duì)後(hòu)代(dài)負(fù)責,對(duì)自(zì)己的(dí)健康負(fù)責,綠(lǜ)色建(jiàn)築和(hé)生態(tài)城市都將(jiāng)難(nán)以(yǐ)推(tuī)行(háng)。
此(cǐ)外,仇保(bǎo)興還認(rèn)為(wéi)綠色(sè)建(jiàn)築(zhù)推廣(guǎng)還受(shòu)造(zào)價的(dí)影響。綠色建(jiàn)築(zhù)的(dí)技(jì)術和材料(liào)應用(yòng)可能會增加一(yī)些(xiē)建築的造價(jià),造價(jià)的增加(jiā)使得綠(lǜ)色(sè)建築(zhù)在中小城(chéng)市(shì)推廣(guǎng)有(yǒu)一定的難度(dù)。所以我們提出綠色建(jiàn)築(zhù)應該(gāi)是(shì)適用科(kē)技,低成本(běn),可操(cāo)作(zuò)的。在農村(cūn),我們(mén)提(tí)倡綠(lǜ)色(sè)建(jiàn)築用本地化的材料,這(zhè)樣適(shì)合本地特(tè)點(diǎn),且造價低(dī)廉(lián)。
低(dī)碳城市(shì)建(jiàn)設八大誤(wù)區(qū)
城鎮化(huà)程(chéng)度越(yuè)高,城(chéng)市(shì)越是密集(jí)的省份,城鎮發(fā)展對(duì)生(shēng)態(tài)環境(jìng)的影(yǐng)響也越大,提(tí)出(chū)生態城建設的呼聲(shēng)也(yě)就越(yuè)高(gāo)。這(zhè)是一(yī)種(zhǒng)良好的趨(qū)勢,也是解(jiě)決(jué)問題(tí)的希望,但更是挑(tiāo)戰(zhàn)之(zhī)所在(zài)。仇(chóu)保興(xīng)提出,目前,我們在(zài)建(jiàn)設低(dī)碳(tàn)生態(tài)城市(shì)的(dí)過(guò)程中主要存(cún)在以(yǐ)下幾(jī)個(gè)誤區和(hé)問題(tí):
其一,一些(xiē)生態(tài)城選址錯誤。生態(tài)城的(dí)主要理(lǐ)念(niàn)是(shì)兩個共(gòng)生(shēng),與(yǔ)自然環境(jìng)共(gòng)生和與傳統文化共生。不(bù)是(shì)隻(zhī)要戴(dài)上(shàng)一(yī)個(gè)“生(shēng)態城”的帽(mào)子,就(jiù)可以(yǐ)進行(háng)大規(guī)模的開發(fā),選(xuǎn)址(zhǐ)錯誤(wù)的(dí)生態城(chéng)不應當允(yǔn)許建(jiàn)設(shè)。
其二,交通(tōng)模式錯(cuò)誤(wù)。生態城必須是一個(gè)可(kě)步行的,可騎自(zì)行車的城(chéng)市。部(bù)分“生態城”的(dí)開發建(jiàn)設盡管(guǎn)提出(chū)了綠色交(jiāo)通(tōng)的理念,但(dàn)是城市道路(lù)係(xì)統(tǒng)的設計(jì)*是以方便(biàn)小汽車(chē)出(chū)行(háng)為出(chū)發(fā)點(diǎn)的。如果道路(lù)都(dū)是為了小(xiǎo)汽車而(ér)設計,這個(gè)城(chéng)市的交通(tōng)不可能實(shí)現(xiàn)生態低碳。
其(qí)三,借(jiè)生態城之(zhī)名搞(gǎo)大規模的(dí)房地產(chǎn)開發。這一類的現象相(xiāng)當(dāng)普遍(biàn),一(yī)些房地產(chǎn)公(gōng)司幾乎(hū)綁架了(liǎo)當地(dì)“生(shēng)態城(chéng)”的(dí)開(kāi)發(fā)模(mó)式,其結果(guǒ)無(wú)非(fēi)是(shì)在大城市郊區(qū)蓋一批房(fáng)子,然(rán)後(hòu)留下一(yī)個(gè)爛(làn)攤子(zǐ),拍(pāi)拍(pāi)屁(pì)股走(zǒu)人(rén)。
其四(sì),缺(quē)本(běn)地化文化(huà)特(tè)征(zhēng)傳(chuán)承(chéng)。有些(xiē)城市(shì)的(dí)決策(cè)者盲目引進外國建築師(shī)的(dí)設(shè)計(jì),但(dàn)是這些(xiē)建(jiàn)築(zhù)與(yǔ)當(dāng)地氣候條件,文化特征並(bìng)不適(shì)應(yīng),反而造(zào)成(chéng)資源浪費(fèi)。
其五,引進企(qǐ)業之(zhī)間缺(quē)少(shǎo)生態(tài)循環的(dí)關(guān)係。我國(guó)一些生態城盲目引(yǐn)進工業(yè)企業,不(bù)僅其(qí)中(zhōng)一些(xiē)是高汙染,高(gāo)排(pái)放的企業,而且企(qǐ)業相互(hù)之間缺(quē)乏(fá)產業鏈(liàn)的(dí)。企(qǐ)業(yè)之間(jiān)不(bù)僅(jǐn)不能(néng)形成(chéng)細(xì)密的專(zhuān)業(yè)化分(fēn)工與(yǔ)合(hé)作(zuò)關(guān)係(xì)而使經濟(jì)效益下降,而且原(yuán)料和材(cái)料不能(néng)循(xún)環利用,產生巨量(liáng)的汙(wū)染排放(fàng)或處理成本(běn)。
其(qí)六,盲(máng)目(mù)采(cǎi)用(yòng)過高(gāo)成本的技術。比如盲目(mù)應(yīng)用北(běi)歐的真(zhēn)空(kōng)管(guǎn)道垃(lā)圾處理(lǐ)方(fāng)式,這(zhè)些垃(lā)圾處理(lǐ)係統建(jiàn)造(zào)成(chéng)本(běn)極其(qí)昂貴,而(ér)且每次(cì)使用(yòng)都要(yào)消耗大(dà)量的能源來抽真(zhēn)空。我國(guó)城(chéng)市(shì)垃圾中有(yǒu)機垃圾比(bǐ)較(jiào)多(duō),而(ér)且隨季節(jié)變(biàn)化(huà)呈現(xiàn)出多(duō)種狀(zhuàng)態,非常容易(yì)發(fā)生管道堵(dǔ)塞。這(zhè)類管(guǎn)道垃(lā)圾處理方(fāng)式的(dí)成(chéng)本(běn)比成熟的垃圾分(fēn)類處(chǔ)理方式(shì)高出很多(duō)倍(bèi),這(zhè)種(zhǒng)集(jí)中(zhōng)式大規模垃(lā)圾處理(lǐ)方式(shì)實(shí)際(jì)上是(shì)一種工(gōng)業文(wén)明(míng)傳(chuán)統思維(wéi)的產物。
其七,社會分(fēn)層,功(gōng)能(néng)分區(qū),這(zhè)在不少“生(shēng)態(tài)城(chéng)”規(guī)劃中仍然常(cháng)見(jiàn)。生態城建設(shè)必須提(tí)倡土(tǔ)地(dì)的混合使(shǐ)用(yòng)。土地混(hùn)合使用(yòng)有(yǒu)兩(liǎng)種:一(yī)種是(shì)把商(shāng)務教育(yù),輕工(gōng)業(yè),居(jū)住等(děng)不同用途(tú)用(yòng)地(dì)進行混合,使交(jiāo)通方式更加低碳(tàn),也有(yǒu)利(lì)於節約用地;另一種(zhǒng)是不同(tóng)收(shōu)入階(jiē)層混(hùn)合居(jū)住(zhù),能更好地體現社會(huì)公平和(hé)諧。
其八,缺(quē)乏(fá)對本地(dì)化需求(qiú)和當(dāng)地(dì)社會資(zī)本的了解(jiě)。以新(xīn)農(nóng)村建設為(wéi)例,有(yǒu)一(yī)些人總想(xiǎng)把(bǎ)自己(jǐ)“理(lǐ)想(xiǎng)”的(dí)建築(zhù)和村(cūn)莊布局方(fāng)式強行植入(rù)到一個具有五千(qiān)年(nián)文明國(guó)家(jiā)的農村,結果難免會(huì)失(shī)敗(bài)。
下一步建設著力點
針對以(yǐ)上提出(chū)的(dí)誤區(qū)和(hé)問題(tí),仇(chóu)保興指出下一(yī)步(bù)建(jiàn)設的著(zhuó)力(lì)點。他說,任何(hé)新(xīn)事物都有逐步(bù)推(tuī)行和接受(shòu)的過程(chéng)。學會如何(hé)在(zài)普通老百姓中做好推廣。做(zuò)任何事情(qíng),zui重要(yào)的(dí)就(jiù)是(shì)要(yào)掌握價值規律和溝通技(jì)巧(qiǎo),否則就(jiù)很有可(kě)能失(shī)敗。
綠色建(jiàn)築要推廣,必須進行(háng)綠色(sè)建築標(biāo)識評定,讓大(dà)家(jiā)認識到(dào)綠色建築(zhù)的*性能可(kě)量化(huà)。通過一(yī)係(xì)列的推廣,使得(dé)人們認識(shí)到(dào)綠色(sè)建築與其他建築的(dí)不(bù)同(tóng),有(yǒu)健康生活(huó)的保證,有經濟上的收(shōu)益。同(tóng)時,也(yě)應該(gāi)形成一種文(wén)化(huà)。
綠色(sè)建(jiàn)築是生(shēng)態城(chéng)市(shì)的zui基礎(chǔ)性構(gòu)成(chéng)元素,沒有(yǒu)綠色建築(zhù)也就(jiù)沒有綠(lǜ)色生(shēng)態城。無(wú)論是大的社(shè)區還(huán)是(shì)單幢綠色建築(zhù)或是(shì)企(qǐ)業(yè)建(jiàn)築,這方(fāng)麵(miàn)的(dí)策(cè)略(lüè)應該是政府先行(háng),多(duō)領域推進。*,要求(qiú)凡(fán)是政府投資,政(zhèng)府(fǔ)補(bǔ)貼的新(xīn)建(jiàn)建(jiàn)築,應(yīng)全麵實施綠色(sè)建(jiàn)築標(biāo)準;第(dì)二,對新(xīn)建(jiàn)的社會公共(gòng)建(jiàn)築,商用建築(zhù),鼓勵實(shí)施綠(lǜ)色建築(zhù)標準;第(dì)三,開展本地化綠色建築(zhù)的項目示(shì)範;第四(sì),鼓(gǔ)勵新建住(zhù)宅一次性裝修。所有建(jiàn)築做(zuò)到(dào)一(yī)次性(xìng)裝修完成(chéng),而不(bù)需(xū)要(yào)業主再(zài)敲敲打打(dǎ)重新(xīn)裝修(xiū),浪費(fèi)建(jiàn)築材料(liào);第(dì)五(wǔ),在工業功(gōng)能(néng)區(qū)及(jí)工業(yè)建築(zhù)中實施(shī)綠(lǜ)色建(jiàn)築(zhù)。這樣就能係(xì)統全(quán)麵推進(jìn)實現綠色(sè)建築係統(tǒng)。

