分布(bù)式(shì)光伏舉步(bù)維(wéi)艱
    2013年11月(yuè)底，國家(jiā)*局(jú)長吳(wú)新雄提出(chū)，要(yào)“推動光(guāng)伏(fú)產業(yè)技術水平(píng)提高和產業升級(jí)”
。事實(shí)上，管理層著力(lì)發(fā)展(zhǎn)分布式(shì)光(guāng)伏發電的良苦用心不難理解(jiě)，一(yī)方麵，分(fēn)布(bù)式是(shì)業(yè)界(jiè)*的光(guāng)伏發(fā)展方(fāng)向(xiàng)；另一(yī)方麵，分(fēn)布(bù)式(shì)為光伏技術(shù)進步提(tí)供了(liǎo)一(yī)片(piàn)沃土，而(ér)隻有提升轉換率(shuài)，發(fā)電量，實現平價(jià)上(shàng)網(wǎng)，光(guāng)伏才能(néng)zui終(zhōng)甩開(kāi)補(bǔ)貼“拐(guǎi)棍(gùn)”，健(jiàn)康(kāng)成長
。
    那麼，在實(shí)際產業化過(guò)程(chéng)中(zhōng)，分布式(shì)光伏(fú)發展(zhǎn)為(wéi)何舉步(bù)維艱(jiān)呢(ní)？專家(jiā)認(rèn)為(wéi)一(yī)，終端(duān)用戶消納的不(bù)確(què)定(dìng)性(xìng)會影響投資(zī)收(shōu)益(yì)；二，電站(zhàn)完(wán)工後(hòu)產權(quán)的風險性；三(sān)，終端用(yòng)戶消納的持續能力(lì)
。
    首(shǒu)先，相對(duì)地麵電(diàn)站依(yī)據(jù)日照(zhào)，電價補(bǔ)貼(tiē)等(děng)關鍵數據，即可(kě)相對準(zhǔn)確計算出(chū)的發(fā)電(diàn)量，回報(bào)率，分布(bù)式光(guāng)伏卻存在著(zhuó)峰穀平電價間，自(zì)發自用與餘電上網間(jiān)的諸多變量，致使其投(tóu)資收益存在不(bù)確(què)定性
。其二(èr)，屋(wū)頂的使(shǐ)用權和所有權可能(néng)歸屬(shǔ)不(bù)同(tóng)家(jiā)，各(gè)自(zì)有不同的(dí)利益訴求，三(sān)方(fāng)關(guān)係難(nán)以協調；同時(shí)，25年(nián)內(nèi)（光伏組件商質(zhì)量承諾(nuò)期），業(yè)主(zhǔ)需拆除建築物(wù)或轉(zhuǎn)讓他人等不(bù)確定因素(sù)，都(dū)可能直(zhí)接引(yǐn)發(fā)項目產(chǎn)權的(dí)風險(xiǎn)，因為(wéi)屋(wū)頂畢竟不同於(yú)土地
。其(qí)三(sān)，終(zhōng)端用戶會(huì)否(fǒu)發(fā)生(shēng)停工歇(xiē)業，轉(zhuǎn)產(chǎn)或廠(chǎng)房轉(zhuǎn)讓(ràng)後下一個(gè)用戶(hù)是(shì)否(fǒu)能維持同樣的用(yòng)電水(shuǐ)平，都會(huì)影(yǐng)響(xiǎng)項目(mù)未(wèi)來的盈(yíng)利(lì)
。大家並(bìng)沒能看到一(yī)個(gè)合(hé)適分布(bù)式(shì)光伏(fú)發(fā)展的商(shāng)業(yè)模式，也(yě)就(jiù)是盈利(lì)模(mó)式
。
    提(tí)高電(diàn)價(jià)或成選(xuǎn)項
    根(gēn)據(jù)“分(fēn)布式光伏發電電(diàn)價(jià)補貼(tiē)每(měi)千瓦時(shí)0.42元”之規定，光(guāng)伏發(fā)電在商業(yè)用(yòng)電約(yuē)1元(yuán)/度（全(quán)國各(gè)地電價(jià)平(píng)均值）成(chéng)本的基(jī)礎上(shàng)，還可以拿(ná)到(dào)0.42元(yuán)/度補貼
。依(yī)此計(jì)算，分(fēn)布(bù)式光伏發電(diàn)“自發自用”部分(fēn)，業主(zhǔ)方(fāng)實(shí)際(jì)得(dé)到了(liǎo)約1.42元/度的實惠，而“餘量(liáng)上網(wǎng)”部分(fēn)，理論上僅(jǐn)可(kě)實(shí)現(xiàn)0.8元/度(dù)-0.9元/度的營收(shōu)（全(quán)國(guó)脫硫(liú)火電上網電(diàn)價(jià)均(jūn)值(zhí)0.4元/度，加之0.42元(yuán)/度(dù)補貼(tiē)）
。
    如上計(jì)算(suàn)，清(qīng)晰地(dì)展現(xiàn)出(chū)了(liǎo)政(zhèng)策製定者“鼓(gǔ)勵(lì)分布式，又(yòu)側重(zhòng)鼓勵(lì)自(zì)發(fā)自用”的(dí)戰略思路
。不過，為(wéi)了令(líng)分(fēn)布(bù)式(shì)光伏收(shōu)益率更(gēng)加(jiā)清晰，餘(yú)電上網部分的補貼(tiē)應(yīng)參考西(xī)部電站(zhàn)（一類(lèi)地區(qū)上(shàng)網電價為1元(yuán)/度(dù)），甚至略高一些，因(yīn)為(wéi)東(dōng)部(bù)光照(zhào)不如西(xī)部，更為關(guān)鍵的是(shì)，如(rú)此一來(lái)，分(fēn)布式光(guāng)伏的(dí)投(tóu)資收益(yì)率(shuài)就(jiù)非常容(róng)易計(jì)算(suàn)了
。
    此外，由政府統一屋頂(dǐng)資(zī)源，平抑各(gè)方利益(yì)，不失(shī)為(wéi)獲(huò)取(qǔ)穩定屋頂(dǐng)資源(yuán)的(dí)好辦(bàn)法(fǎ)
。加之微網和(hé)儲能，實現(xiàn)園(yuán)區的各(gè)個屋頂分布(bù)式(shì)發電(diàn)，統(tǒng)一並網，根據(jù)各(gè)家(jiā)的用(yòng)電需求實(shí)現配(pèi)送
。就類(lèi)似發揮一個水庫(kù)調節(jié)的功能，這樣能讓光伏(fú)屋頂發的電(diàn)能zui大化，zui有(yǒu)效(xiào)率(shuài)地在(zài)園(yuán)區消納(nà)利(lì)用，這(zhè)樣便解(jiě)決了消(xiāo)納(nà)的問(wèn)題
。
    借鑒德國的做法(fǎ)，其(qí)電價(jià)標準由(yóu)火(huǒ)力，光伏(fú)，風力等不(bù)同(tóng)發電(diàn)成本(běn)加權(quán)平均所(suǒ)得(dé)
。而我(wǒ)國新(xīn)能源電價(jià)附加(jiā)隻占(zhān)電價很(hěn)小一部分(fēn)
。試想，如果適(shì)度調高(gāo)這部分附加，拉大工業(yè)峰穀電(diàn)價(jià)差(chà)和時段電(diàn)價差
。屋頂(dǐng)用戶(hù)自覺會(huì)積極使(shǐ)用自(zì)發(fā)的(dí)光(guāng)伏電力(lì)
。