建(jiàn)築(zhù)結構的現(xiàn)場檢測(cè)，按不(bù)同結構，不同材料可分為(wéi):混(hùn)凝(níng)土結構現(xiàn)場(cháng)檢(jiǎn)測(cè)和鋼結構(gòu)的現(xiàn)場(cháng)檢測(cè)，本文(wén)試(shì)對(duì)其現狀和(hé)發展趨勢(shì)進行(háng)分(fēn)析和展(zhǎn)望(wàng)。
1，混(hùn)凝(níng)土結(jié)構(gòu)現場(cháng)檢測(cè)方(fāng)法(fǎ)
混凝土結(jié)構(gòu)宏觀(guān)性(xìng)能試驗(yàn)方法是“試(shì)件試(shì)驗”。這類方法以(yǐ)試(shì)件破壞時的(dí)實測值(zhí)，作(zuò)為判斷(duàn)混凝(níng)土性能的(dí)依(yī)據較為(wéi)直觀，稱為(wéi)破(pò)損(sǔn)性(xìng)實驗，由(yóu)於試件中的(dí)混凝土(tǔ)與(yǔ)結構中的混凝土(tǔ)質量，受(shòu)力狀(zhuàng)況(kuàng)及各種(zhǒng)條件(jiàn)不可能(néng)*一致，而(ér)且(qiě)對於(yú)建(jiàn)築(zhù)結構的(dí)現場(cháng)檢測也不(bù)太(tài)適用(yòng)。
20世紀30年(nián)代混(hùn)凝土非(fēi)破(pò)損(sǔn)檢測方法(fǎ)發展起(qǐ)來(lái)了，如(rú)回(huí)彈法，超(chāo)聲脈衝法等(děng)在不(bù)破(pò)損混凝土(tǔ)的條(tiáo)件下進(jìn)行現場檢測(cè)。
1.1回彈法
回彈法(fǎ)是用(yòng)回(huí)彈儀(yí)彈擊混(hùn)凝(níng)土表麵，由(yóu)儀器(qì)重(zhòng)錘(chuí)回彈能量的變化，反(fǎn)映混凝土的彈(dàn)性和塑性(xìng)性(xìng)質，測(cè)量(liáng)混(hùn)凝(níng)土的(dí)表麵硬度推算(suàn)抗(kàng)壓(yā)強度，是(shì)混(hùn)凝(níng)土結構現場檢測中常用的一種非破損(sǔn)試(shì)驗(yàn)方法，我(wǒ)國已(yǐ)編(biān)製(zhì)了規範(fàn)。
回(huí)彈法的主(zhǔ)要優(yōu)點(diǎn)是(shì):儀(yí)器構(gòu)造(zào)簡(jiǎn)單，方法易於掌握，檢測(cè)效(xiào)率(shuài)高，費用(yòng)低廉(lián)，影響因素較少，但還(huán)存在(zài)一(yī)定(dìng)不足:回彈值受(shòu)碳(tàn)化(huà)深(shēn)度，測試角度的影響(xiǎng)，石子種類對(duì)其(qí)也有影(yǐng)響，要(yào)對(duì)回(huí)彈(dàn)值進行不(bù)同(tóng)的修正，對存在有質(zhì)量疑問區(qū)域的混凝土(tǔ)，需(xū)用(yòng)其它方法(fǎ)進(jìn)行進(jìn)一(yī)步檢測(cè)。
1.2超聲脈衝法
用超聲脈(mài)衝法(fǎ)檢測(cè)混(hùn)凝(níng)土(tǔ)強(qiáng)度是(shì)測(cè)試超(chāo)聲波在混凝土(tǔ)中(zhōng)的(dí)傳播(bō)參(cān)數(shù)，找出(chū)混凝土(tǔ)抗(kàng)壓(yā)強度與這些參(cān)數(shù)的關係(xì)，確定(dìng)其抗壓強度。
混凝土(tǔ)是(shì)各向(xiàng)異性的多(duō)相復合材料(liào)，內部存在(zài)廣泛(fàn)分布(bù)的砂漿(jiāng)與骨料的界麵(miàn)和(hé)各(gè)種(zhǒng)缺(quē)陷(xiàn)，使超聲波在混凝(níng)土(tǔ)中的傳(chuán)播(bō)要(yào)比(bǐ)在均匀介質中復雜(zá)得(dé)多，產生(shēng)反射(shè)，折(zhē)射和散射現象(xiàng)，並出現較(jiào)大衰(shuāi)減，因此(cǐ)超(chāo)聲脈衝法(fǎ)檢測混凝(níng)土(tǔ)強度雖然能(néng)夠檢測(cè)出(chū)混凝土(tǔ)內部存在(zài)的問(wèn)題(tí)，但(dàn)是(shì)對測(cè)試(shì)儀(yí)器，換能(néng)器(qì)與混凝(níng)土的(dí)強(qiáng)度和超(chāo)聲(shēng)傳播聲(shēng)速(sù)間(jiān)的定量關(guān)係受(shòu)到混凝(níng)土的原材料性(xìng)質及(jí)配合比的(dí)影(yǐng)響；測(cè)試試件的(dí)溫度和(hé)含水(shuǐ)率的影(yǐng)響等，隻(zhī)有(yǒu)綜合考(kǎo)慮(lǜ)各種因素(sù)和條件(jiàn)，建立(lì)高擬合度(dù)的專(zhuān)門曲(qū)綫(xiàn)，使(shǐ)用(yòng)時(shí)才能(néng)得到(dào)比較滿意(yì)的精(jīng)度(dù)。
1.3超聲回彈綜合法
超(chāo)聲回(huí)彈(dàn)綜合(hé)法(fǎ)是建立在(zài)超聲(shēng)傳播(bō)和回(huí)彈(dàn)值與(yǔ)混凝(níng)土抗壓(yā)強度之間(jiān)相互關(guān)係上，以(yǐ)聲速和(hé)回彈(dàn)值來綜合反映混(hùn)凝(níng)土(tǔ)抗(kàng)壓強度的(dí)一種(zhǒng)非(fēi)破損檢測(cè)方法(fǎ)。
超(chāo)聲(shēng)回(huí)彈(dàn)綜合(hé)法(fǎ)在(zài)一定(dìng)程(chéng)度上克服了以(yǐ)單(dān)一指(zhǐ)標評(píng)定(dìng)混凝土強度的不(bù)足，它把(bǎ)石子和測(cè)試(shì)麵(miàn)的(dí)影(yǐng)響(xiǎng)，從檢測(cè)結果中(zhōng)加以修正(zhèng)，對於多指標(biāo)綜(zōng)合(hé)，能較(jiào)全麵地反映與混(hùn)凝土強度有關(guān)的各種要(yào)素(sù)的作用(yòng)，提高了測試精度(dù)。
1.4鑽芯(xīn)法
鑽(zuān)芯(xīn)法與前3種(zhǒng)方法(fǎ)不同(tóng)。它(tā)用(yòng)取(qǔ)芯(xīn)機從被檢測(cè)的結(jié)構或構件(jiàn)上直(zhí)接鑽(zuān)取(qǔ)圓柱型(xíng)的混凝土芯樣，並根(gēn)據芯樣的抗(kàng)壓(yā)試驗強度，推定(dìng)混(hùn)凝土的抗壓(yā)強度，是一(yī)種(zhǒng)較(jiào)為(wéi)直觀(guān)可靠的(dí)檢測混(hùn)凝土強(qiáng)度(dù)的方法，由於(yú)需(xū)要從(cóng)結構上(shàng)取樣，對原(yuán)結構(gòu)有局部損(sǔn)傷，所以是一(yī)種現場檢(jiǎn)測的半破(pò)損(sǔn)試(shì)驗方法。
鑽芯法為許(xǔ)多國家(jiā)所(suǒ)采用，俄(é)羅(luó)斯，美國，英國(guó)，日本，法國等都製定了(liǎo)各自(zì)的標準(zhǔn)，標準(zhǔn)化組織也提(tí)出(chū)了(liǎo)相(xiāng)應標(biāo)準草(cǎo)案（ISO/DIS7034）。
1.5拔(bá)出(chū)法
拔(bá)出法(fǎ)試(shì)驗也(yě)是一(yī)種(zhǒng)半破(pò)損檢(jiǎn)測(cè)方法，它是用一金(jīn)屬(shǔ)錨(máo)固件(jiàn)預埋入未硬(yìng)化的混凝(níng)土(tǔ)澆(jiāo)築(zhù)構件內(nèi)，或在(zài)已(yǐ)硬化的混凝土(tǔ)構件上(shàng)鑽孔(kǒng)埋入(rù)一(yī)膨脹螺栓(shuān)，然(rán)後測(cè)試錨(máo)固(gù)件或膨脹(zhàng)螺(luó)栓(shuān)被(bèi)拔出時的拉力，由被(bèi)拔(bá)出時的錐台(tái)型(xíng)混凝(níng)土塊的投影(yǐng)麵積確(què)定(dìng)混凝土的拔(bá)出強度，並(bìng)由此(cǐ)推算出混(hùn)凝(níng)土的抗(kàng)壓(yā)強度。
拔出(chū)法在美(měi)國(guó)，加(jiā)拿(ná)大，丹麥(mài)等(děng)國家(jiā)已(yǐ)廣(guǎng)泛得(dé)到(dào)應(yīng)用，標(biāo)準化組(zǔ)織（ISO）曾提出(chū)關(guān)於(yú)測定(dìng)硬(yìng)化(huà)混(hùn)凝(níng)土拔(bá)出(chū)強度(dù)的標準草(cǎo)案(àn)（ISO/DIS8046）。
1.6超聲脈(mài)衝(chōng)法
超聲脈(mài)衝(chōng)法是(shì)檢測混凝土(tǔ)內(nèi)部(bù)缺陷和操作(zuò)應(yīng)用zui廣(guǎng)泛(fàn)的(dí)方法(fǎ)，當(dāng)結(jié)構混(hùn)凝(níng)土(tǔ)中(zhōng)存在(zài)缺(quē)陷或(huò)損傷時(shí)，超(chāo)聲脈衝通過缺(quē)陷(xiàn)時(shí)會產(chǎn)生(shēng)繞(rào)射，傳播的聲速要(yào)比(bǐ)相同種類(lèi)材質(zhì)無缺(quē)陷混凝土(tǔ)的(dí)傳播聲速要小，聲時(shí)偏長；缺陷界(jiè)麵上(shàng)產生(shēng)反射(shè)，因(yīn)而能(néng)量(liáng)顯(xiǎn)著(zhù)衰減，波(bō)幅和(hé)頻(pín)率(shuài)明(míng)顯降低(dī)，接收信號的波形平緩(huǎn)，甚至發生畸變，因(yīn)此(cǐ)可判(pàn)別混凝(níng)土的缺(quē)陷與(yǔ)損(sǔn)傷(shāng)，這(zhè)在工程驗收，事(shì)故(gù)處理(lǐ)和已建建(jiàn)築物可(kě)靠性鑒(jiàn)定工作(zuò)中(zhōng)，可(kě)為結(jié)構(gòu)補(bǔ)強(qiáng)和(hé)維修，提(tí)供(gōng)可靠的判別(bié)依據(jù)。
需要特(tè)別注意(yì)的是，有(yǒu)波形(xíng)顯示的超聲檢(jiǎn)測儀(yí)方(fāng)可用(yòng)於探(tàn)傷，而無波形(xíng)顯(xiǎn)示的(dí)數字(zì)式(shì)聲(shēng)速(sù)儀(yí)，隻能(néng)提供聲(shēng)時和聲速(sù)作為*的判別(bié)依(yī)據，容(róng)易造(zào)成誤判(pàn)。
1.7混(hùn)凝土結構中(zhōng)鋼(gāng)筋(jīn)位置(zhì)和鋼筋鏽蝕檢測
1.7.1鋼(gāng)筋位(wèi)置的檢測
對已(yǐ)建(jiàn)混凝土(tǔ)結構作(zuò)可靠性(xìng)診斷(duàn)和(hé)對新建(jiàn)混凝土結構(gòu)施工(gōng)質量鑒定時(shí)，要求確定鋼筋(jīn)位置(zhì)，鋼(gāng)筋情(qíng)況(kuàng)，當采用鑽(zuān)芯(xīn)法(fǎ)檢(jiǎn)測混(hùn)凝土(tǔ)強度時，為(wéi)所(suǒ)取(qǔ)部(bù)位避(bì)開鋼筋，也常作鋼筋(jīn)位置(zhì)檢(jiǎn)測(cè)。常用的電磁(cí)感(gǎn)應法檢(jiǎn)測，比較適用於(yú)配(pèi)筋(jīn)稀(xī)疏和混凝(níng)土保(bǎo)護層(céng)不太厚的情(qíng)況，當(dāng)鋼筋位置在(zài)同(tóng)一平(píng)麵或在不(bù)同(tóng)平(píng)麵(miàn)內(nèi)距離較大時(shí)，測得(dé)的結(jié)果比(bǐ)較滿意。
1.7.2鋼(gāng)筋(jīn)鏽(xiù)蝕的檢(jiǎn)測
混凝土(tǔ)若質量(liáng)差，工(gōng)作(zuò)環境惡劣或(huò)其(qí)它(tā)原因(yīn)使結構(gòu)產生(shēng)各種裂縫，就會(huì)造(zào)成(chéng)鋼(gāng)筋的鏽蝕。而鋼(gāng)筋(jīn)鏽蝕則導(dǎo)致混凝(níng)土(tǔ)保(bǎo)護層脹裂(liè)，剝落(là)，鋼筋有(yǒu)效麵積削弱(ruò)等，直(zhí)接影(yǐng)響(xiǎng)結構的(dí)承載能(néng)力和(hé)使用(yòng)壽命(mìng)，而對(duì)已(yǐ)建結(jié)構(gòu)進(jìn)行結構(gòu)鑒定(dìng)和(hé)可靠(kào)度診(zhěn)斷時(shí)，必須對鋼(gāng)筋鏽蝕進(jìn)行(háng)檢(jiǎn)測。
用半(bàn)電池法(fǎ)測量鋼(gāng)筋表(biǎo)麵與探(tàn)頭之間的電(diàn)位差，以(yǐ)判(pàn)斷(duàn)鋼筋鏽蝕的(dí)可能性及(jí)鏽(xiù)蝕(shí)程度。
2，砌(qì)體結構的現(xiàn)場檢測方(fāng)法
砌體結構(gòu)主要指(zhǐ)磚砌體(tǐ)，砌(qì)體(tǐ)強度(dù)是由(yóu)磚(zhuān)塊和砂漿強度或(huò)施工(gōng)時製做(zuò)的(dí)砌體(tǐ)試(shì)塊強度來決(jué)定(dìng)的(dí)，傳(chuán)統(tǒng)的檢測(cè)方法是直(zhí)接從砌(qì)體(tǐ)結構上截(jié)取(qǔ)試樣(yàng)，進(jìn)行抗(kàng)壓強度試驗(yàn)而(ér)砌(qì)體結構(gòu)的(dí)特點導致(zhì)取樣(yàng)存(cún)在較(jiào)大(dà)難度(dù)，取(qǔ)樣時的擾(rǎo)動(dòng)又會對試樣產生較大損傷(shāng)，從而影(yǐng)響試驗結果。因此(cǐ)，砌(qì)體結構的(dí)現場原位非(fēi)破損(sǔn)或半破(pò)損(sǔn)試驗(yàn)方法理(lǐ)所(suǒ)當然地受(shòu)到重視，並(bìng)廣泛(fàn)開展研(yán)究和(hé)工程(chéng)實際(jì)應(yīng)用(yòng)。
2.1砌體強(qiáng)度(dù)的間接測(cè)定法
砌體強(qiáng)度與砂(shā)漿和(hé)磚塊強(qiáng)度有直(zhí)接(jiē)關係(xì)。由(yóu)砂漿和磚塊強度等(děng)級可確定砌(qì)體的抗(kàng)壓強度(dù)，間接(jiē)測(cè)定法(fǎ)就是使(shǐ)用(yòng)專門(mén)的(dí)儀器(qì)和(hé)專(zhuān)門的測(cè)試方法，測量(liáng)砂漿和磚塊的某一項強(qiáng)度(dù)指(zhǐ)標或與(yǔ)材料(liào)強(qiáng)度有(yǒu)關的(dí)某(mǒu)一項物(wù)理參數，並由此(cǐ)間接測定砌體(tǐ)強度。
（1）衝擊法。依據(jù)物體破(pò)碎時(shí)所消耗的功與破(pò)碎(suì)過(guò)程中(zhōng)新(xīn)產生表(biǎo)麵(miàn)積(jī)成正(zhèng)比的基本(běn)原(yuán)理，由事(shì)先(xiān)建立的單位(wèi)功表麵(miàn)積增量和抗壓(yā)強度(dù)之間(jiān)的經(jīng)驗(yàn)公(gōng)式(shì)，求(qiú)得砂(shā)漿(jiāng)或磚(zhuān)塊試(shì)樣(yàng)的強度。
（2）回(huí)彈(dàn)法(fǎ)。檢測(cè)磚塊(kuài)和(hé)砂漿(jiāng)強度(dù)的基本原理(lǐ)與(yǔ)混凝(níng)土強(qiáng)度檢測(cè)的回(huí)彈法相同(tóng)，隻(zhī)是采(cǎi)用專門(mén)的(dí)砂漿(jiāng)回彈儀，因(yīn)為磚的(dí)表麵(miàn)硬度(dù)與強度(dù)有良(liáng)好的相關性(xìng)，所以，此法(fǎ)精(jīng)度高(gāo)，且簡(jiǎn)單(dān)，適(shì)用。
（3）推(tuī)出法(fǎ)。推出(chū)法(fǎ)又(yòu)稱頂(dǐng)推(tuī)法，剪法(fǎ)，具(jù)體(tǐ)稱單磚單剪法。即把(bǎ)一(yī)單磚的(dí)頂麵，兩側(cè)麵砂漿(jiāng)清(qīng)除，隻(zhī)留底麵，用特(tè)製(zhì)的(dí)小千(qiān)斤頂(dǐng)將(jiāng)其(qí)“頂(dǐng)出”，在(zài)極限狀(zhuàng)態時(shí)，測得(dé)磚與砂(shā)漿的(dí)粘(nián)接抗剪強(qiáng)度，並根據抗(kàng)剪強度(dù)與(yǔ)抗壓強度(dù)的關係(xì)，推(tuī)出(chū)抗壓強度。
此(cǐ)外(wài)尚有筒壓法，點荷(hé)法(fǎ)等通(tōng)過測定砂(shā)漿的(dí)強度來(lái)測定砌體(tǐ)強(qiáng)度的(dí)方法，都(dū)已進行(háng)了大(dà)量的(dí)研究，取(qǔ)得(dé)了(liǎo)一定成果。
2.2砌(qì)體強(qiáng)度直(zhí)接(jiē)測定(dìng)法(fǎ)
（1）抽樣(yàng)檢(jiǎn)測法(fǎ)。主要(yào)包(bāo)括切割(gē)法與取芯法(fǎ)，切割法切割的(dí)試件(jiàn)寵(chǒng)大，搬(bān)運過(guò)程(chéng)中擾(rǎo)動大，造成試(shì)驗(yàn)結果的離散性(xìng)大(dà)，耗(hào)費大(dà)量的(dí)人力，財(cái)力(lì)，隻限(xiàn)於龐(páng)大砌體工程(chéng)質量事故處(chǔ)理(lǐ)及對其它方法的(dí)校準。取(qǔ)芯法(fǎ)是(shì)對(duì)芯樣作抗(kàng)壓(yā)和(hé)抗剪試(shì)驗(yàn)，對砌體(tǐ)擾動(dòng)也(yě)很大(dà)，其(qí)試驗結果(guǒ)不(bù)太一致。
（2）原(yuán)位檢(jiǎn)測法。主(zhǔ)要包括扁頂法(fǎ)，原位軸壓(yā)法(fǎ)和原位剪切(qiē)法。扁頂法是采(cǎi)用扁式液壓測力(lì)器裝(zhuāng)入開(kāi)挖的砌體灰縫(féng)中進行砌體強度(dù)的(dí)原位檢(jiǎn)測方法(fǎ)，它較好地克(kè)服了取樣法(fǎ)的(dí)不足，但設備復雜(zá)，允許(xǔ)的(dí)極限(xiàn)應變較小，測定砌體(tǐ)的極限強度(dù)受到限製。原(yuán)位(wèi)軸壓(yā)法(fǎ)是(shì)對(duì)扁(biǎn)頂法的改進，其(qí)原(yuán)理與其一(yī)致，測定砌(qì)體的極(jí)限抗壓強度(dù)，推算其(qí)標(biāo)準抗壓(yā)強度，缺(quē)點是(shì)設(shè)備(bèi)較(jiào)沉重(zhòng)，使(shǐ)用不便，原位剪(jiǎn)切法(fǎ)是(shì)在牆(qiáng)體上直(zhí)接(jiē)測(cè)試(shì)砌(qì)體通縫的(dí)抗剪(jiǎn)強(qiáng)度(dù)，由於(yú)對測試(shì)部位有限製，使其應(yīng)用有一(yī)定(dìng)的局(jú)限性。
（3）動(dòng)測(cè)綜合法(fǎ)。動測綜合法是振動反(fǎn)演理(lǐ)論(lùn)在(zài)工(gōng)程上的應用。在(zài)脈動，起(qǐ)振機共(gòng)振，自由(yóu)釋放(fàng)或(huò)衝(chōng)擊(jī)等激振方(fāng)式的作(zuò)用下，通(tōng)過測(cè)量(liáng)砌體結(jié)構的(dí)頻率和(hé)振型等參數(shù)，根(gēn)據(jù)係統(tǒng)識別(bié)理論得到層(céng)間剛度，推算出各層砌體軸心抗壓(yā)強(qiáng)度(dù)，此法從房(fáng)屋(wū)整(zhěng)體出發，不(bù)僅能(néng)得到(dào)砌(qì)體的(dí)強(qiáng)度，鑒定(dìng)房屋(wū)的(dí)質量，便於(yú)對(duì)房屋(wū)進(jìn)行(háng)安(ān)全性評定，隨(suí)著檢測儀器技術的改進(jìn)，算法(fǎ)的優選，結果的(dí)精度不(bù)斷提高，很有發展(zhǎn)前途。
（4）微(wēi)觀(guān)結構法(fǎ)。聲，波，射綫等在材料中傳(chuán)播(bō)時，會(huì)因材料的(dí)微觀(guān)結(jié)構的判別而不同(tóng)，由此可推斷(duàn)出材料(liào)的強(qiáng)度(dù)。我(wǒ)國在(zài)砌(qì)體(tǐ)房(fáng)屋檢(jiǎn)測的(dí)方法(fǎ)有應(yīng)力波法和(hé)超聲波(bō)法。應力(lì)波法(fǎ)測低強和高(gāo)強(qiáng)砂(shā)漿砌體時，精(jīng)度不高，超聲(shēng)波法由於影(yǐng)響因素較(jiào)多，測(cè)試結(jié)果(guǒ)不(bù)理想，有(yǒu)待進一(yī)步提高。
3，鋼結(jié)構的(dí)現(xiàn)場(cháng)檢測方法
在我國的建築(zhù)結(jié)構形式中，鋼結(jié)構也是(shì)一(yī)種重(zhòng)要的(dí)結(jié)構形式(shì)，對已建(jiàn)鋼結(jié)構(gòu)鑒定時(shí)，檢(jiǎn)查鋼結構(gòu)材質，了解結構鋼(gāng)材(cái)的力學(xué)性(xìng)能，的方法就是在(zài)結(jié)構(gòu)上截取(qǔ)試(shì)樣(yàng)，由(yóu)拉伸(shēn)試驗確(què)定其(qí)強(qiáng)度，但(dàn)會(huì)損(sǔn)傷(shāng)結(jié)構，影(yǐng)響它的正(zhèng)常(cháng)工作(zuò)，因此，常(cháng)用(yòng)的方法有表(biǎo)麵硬度法(fǎ)，超聲法(fǎ)等。
3.1表(biǎo)麵硬度法(fǎ)
表麵(miàn)硬度(dù)法(fǎ)由(yóu)布氏硬(yìng)度(dù)儀測定(dìng)，由硬度計(jì)端部的(dí)鋼珠受壓(yā)時(shí)在鋼(gāng)材表(biǎo)麵(miàn)和硬度標(biāo)準試樣(yàng)上的(dí)凹痕(hén)直(zhí)徑(jìng)，測得鋼材的(dí)強(qiáng)度，換算(suàn)得到鋼材的(dí)強度，屈(qū)服強度(dù)。此(cǐ)法在檢(jiǎn)測中(zhōng)，由(yóu)於儀器(qì)簡單，使(shǐ)用(yòng)方(fāng)便(biàn)，基本無(wú)損(sǔn)害而(ér)得到廣(guǎng)泛的應用。
3.2超(chāo)聲法檢測(cè)鋼材和(hé)焊(hàn)縫缺陷
超(chāo)聲法檢(jiǎn)測(cè)鋼材(cái)，多(duō)采(cǎi)用脈衝反(fǎn)射法。超(chāo)聲(shēng)波(bō)脈(mài)衝發射(shè)進入被測材料(liào)傳(chuán)播，無缺(quē)陷(xiàn)時，不(bù)出(chū)現缺(quē)陷反射波(bō)，反之產生部(bù)分反射，由於(yú)鋼材密(mì)度(dù)比混(hùn)凝土大得多，為了(liǎo)能檢測到較小的(dí)缺陷，要求(qiú)選(xuǎn)用(yòng)較(jiào)高(gāo)的超(chāo)聲頻率(shuài)，此(cǐ)法(fǎ)比磁粉探(tàn)傷，射綫(xiàn)探(tàn)傷(shāng)更有利(lì)於現場檢(jiǎn)測。
4，結構現場檢(jiǎn)測技(jì)術展(zhǎn)望(wàng)
結構(gòu)現場檢(jiǎn)測(cè)技(jì)術對(duì)工程(chéng)質量事故(gù)的檢測，處理(lǐ)方麵，具有(yǒu)重大(dà)的應(yīng)用價(jià)值，從(cóng)國內(nèi)外(wài)的發展(zhǎn)狀況(kuàng)來(lái)看，該(gāi)項(xiàng)技術涉及到多(duō)個學科的應(yīng)用技術，應進一步(bù)研(yán)究，*，應(yīng)從以(yǐ)下(xià)幾個方麵來(lái)努(nǔ)力，創(chuàng)新(xīn)。
（1）新(xīn)參(cān)數，新性能(néng)指標的測試。隨著材(cái)料科學的(dí)發(fā)展(zhǎn)，許(xǔ)多(duō)新(xīn)材料被工程所(suǒ)應(yīng)用，建(jiàn)築(zhù)結構(gòu)設計的不斷改(gǎi)進，一(yī)些(xiē)新(xīn)的參數(shù)和新(xīn)的性(xìng)能指標(biāo)能(néng)夠(gòu)說(shuō)明(míng)新材料和新結構的可靠性，需要不斷(duàn)研究這(zhè)些參數指標的測(cè)試方法，為工(gōng)程實(shí)踐(jiàn)服務(wù)，是(shì)當(dāng)前測(cè)試(shì)技(jì)術發展的趨(qū)勢。
（2）新(xīn)思(sī)想(xiǎng)的(dí)引入(rù)，對數學模型(xíng)的創新和(hé)改善(shàn)。在建築(zhù)結構檢測(cè)方(fāng)法(fǎ)的研究中，引(yǐn)入新思想，不僅要考(kǎo)慮(lǜ)宏觀力學(xué)，還要考(kǎo)慮微(wēi)觀(guān)力(lì)學(xué)，深(shēn)入(rù)全麵地看(kàn)問(wèn)題(tí)。已有的(dí)檢測方法中(zhōng)用到的經驗公式(shì)有(yǒu)一(yī)定的局(jú)限性，在(zài)新的(dí)數學模(mó)型(xíng)建(jiàn)立時，應(yīng)更加注(zhù)意其(qí)邊界條件，擴大(dà)使用範(fàn)圍，提高(gāo)擬合(hé)程度(dù)。
（3）測量(liáng)儀(yí)器(qì)的(dí)改(gǎi)進(jìn)。隨著(zhuó)計算機的(dí)普及(jí)與發展，改進(jìn)測量儀器成為必(bì)然(rán)，測量儀小型(xíng)化，智(zhì)能化，使測試精(jīng)度(dù)不斷(duàn)提(tí)高(gāo)，以保(bǎo)證(zhèng)現(xiàn)場檢測(cè)的需要(yào)。
（4）操(cāo)作方(fāng)法(fǎ)的改(gǎi)進。結構檢測儀(yí)器的操作(zuò)方法要(yào)日趨簡(jiǎn)單化，使其更(gēng)適(shì)合於大(dà)麵積建(jiàn)築工程(chéng)質量的檢(jiǎn)測(cè)。
