在我國，目(mù)前(qián)建築能耗約(yuē)占(zhān)全(quán)社會總(zǒng)能耗的1/3。我(wǒ)國(guó)北方采暖城(chéng)市居住(zhù)麵積隻(zhī)占(zhān)全國城市居住(zhù)麵積的10%，但建築(zhù)能耗卻占到40%。而近期隨(suí)著氣(qì)候條件的變化，南(nán)方(fāng)供暖呼聲漸強，更為建(jiàn)築能耗的下降(jiàng)平(píng)添不(bù)少壓力。 按照*的數(shù)據，目(mù)前，全(quán)國(guó)城(chéng)鎮新(xīn)建建(jiàn)築(zhù)設(shè)計(jì)階(jiē)段執行(háng)節能50%標(biāo)準的已經達到*，已(yǐ)經可以向節(jié)能65%的整體標準(zhǔn)推進。但(dàn)在(zài)一些(xiē)專家看(kàn)來，目(mù)前(qián)在(zài)全(quán)國(guó)大規(guī)模推進(jìn)節(jié)能(néng)65%設計標準(zhǔn)遇到困境，僅少數城市(shì)頒布(bù)了(liǎo)居(jū)住建(jiàn)築節能(néng)65%設計標(biāo)準(zhǔn)。 “zui近(jìn)十(shí)幾(jī)年，整個(gè)建築(zhù)行業(yè)的能耗增長(cháng)非(fēi)常(cháng)快，而且(qiě)都涉及(jí)民生。”*專家(jiā)，北京市(shì)節(jié)能環保產(chǎn)品技術(shù)服(fú)務中(zhōng)心總(zǒng)工程師(shī)史勇告(gào)訴記(jì)者(zhě)，相比發達(dá)國(guó)家，我國(guó)居民的(dí)建(jiàn)築(zhù)舒(shū)適標準(zhǔn)還比較(jiào)低(dī)。隨著生活舒(shū)適(shì)標準的不斷(duàn)提高(gāo)，建築能耗還將(jiāng)大(dà)幅(fú)上漲(zhǎng)。 積(jī)極性長期不足 在專家眼(yǎn)中(zhōng)沒有(yǒu)的(dí)節(jié)能建築，5年(nián)前的節能(néng)建築到了(liǎo)現在(zài)可能就(jiù)稱不上節(jié)能了。從我國建(jiàn)築(zhù)節(jié)能的(dí)設計(jì)標準(zhǔn)發展來看(kàn)，經歷(lì)了節能30%，節能(néng)50%，節(jié)能65%三個(gè)階(jiē)段。雖然北(běi)京提出力爭(zhēng)在“十(shí)二(èr)五(wǔ)”末實現節能75%的目(mù)標，但從(cóng)全(quán)國(guó)來看，還有(yǒu)大量城市沒有明確提出65%的目標(biāo)。 “我國的(dí)建(jiàn)築(zhù)節能(néng)首(shǒu)先強(qiáng)調的(dí)是設計節(jié)能，但(dàn)在施工(gōng)階段卻(què)做得不(bù)夠好，監(jiān)督(dū)也(yě)不夠(gòu)，導致建好(hǎo)的建築(zhù)與設(shè)計偏(piān)離。”史勇說。 另一個(gè)讓(ràng)史(shǐ)勇(yǒng)覺得(dé)緊迫(pò)的(dí)是建築的外保溫材(cái)料(liào)。大概(gài)10年前，史勇(yǒng)就在(zài)建築工地上發現了這(zhè)個問題。據他介紹，當(dāng)時，建(jiàn)築(zhù)工地很(hěn)少(shǎo)有不著火(huǒ)的，而(ér)著火的原(yuán)因(yīn)就是建築的外保溫材料不過關。 “在我(wǒ)國，建築節(jié)能是政府(fǔ)在強推(tuī)，缺少(shǎo)相(xiāng)關(guān)政策的引(yǐn)導，帶(dài)來一些問題，有時(shí)是既達(dá)不到(dào)節(jié)能效果(guǒ)，還(huán)帶來(lái)很多(duō)後(hòu)患。建(jiàn)築的外(wài)保(bǎo)溫(wēn)材(cái)料就(jiù)是其中(zhōng)非常(cháng)突出的一(yī)項(xiàng)。”史(shǐ)勇說，在國(guó)外，早(zǎo)就(jiù)不允(yǔn)許(xǔ)將(jiāng)易燃的材(cái)料用作建築的(dí)外保溫，但(dàn)在(zài)我(wǒ)國(guó)，好的(dí)外(wài)保溫材料(liào)不能(néng)形成(chéng)有效的供應，導(dǎo)致目前還有易燃(rán)的(dí)外保溫材料(liào)在(zài)建築(zhù)中使(shǐ)用(yòng)。 zui重(zhòng)要(yào)的一點(diǎn)，在史勇(yǒng)看來，我國在推(tuī)進建築(zhù)節能的過程(chéng)中，新(xīn)建建(jiàn)築與(yǔ)既有建築(zhù)節能(néng)改造有著(zhuó)不(bù)同(tóng)的(dí)政策(cè)待遇，導致(zhì)大(dà)量(liáng)開(kāi)發(fā)商對(duì)建築(zhù)節能(néng)缺少積(jī)極性。“既(jì)有建築的節能改(gǎi)造費(fèi)用大(dà)部分(fēn)是(shì)由政府出，而(ér)新建(jiàn)建築(zhù)節能(néng)補貼卻仍未*落地。這樣一(yī)來(lái)，開發(fā)商覺(jué)得(dé)要增加成(chéng)本(běn)，還(huán)需要(yào)麵對(duì)市(shì)場(cháng)風(fēng)險(xiǎn)，幾(jī)乎(hū)沒(méi)有(yǒu)積極(jí)性。” 在中國(guó)建築科學研(yán)究院建築設(shè)計(jì)院副院長(cháng)曾捷看(kàn)來，目前雖(suī)已經有一些(xiē)地方出台了(liǎo)相應(yīng)的節能建築補(bǔ)貼(tiē)措施，但如果(guǒ)能(néng)在稅收(shōu)政(zhèng)策上(shàng)進行(háng)引(yǐn)導(dǎo)，則會(huì)讓開(kāi)發商更(gēng)有積極性。除(chú)此(cǐ)之外，還需(xū)要讓普(pǔ)通居(jū)民感(gǎn)覺到(dào)節能帶(dài)來(lái)的(dí)好處(chǔ)。 *建(jiàn)築(zhù)節(jié)能(néng)與科技(jì)司(sī)建築(zhù)節(jié)能處(chǔ)處(chǔ)長張(zhāng)福(fú)麟zui近發表文章(zhāng)，指(zhǐ)出我國建(jiàn)築節能還(huán)存在五(wǔ)大(dà)問(wèn)題。在張福麟(lín)看(kàn)來，在政府(fǔ)層(céng)麵，建(jiàn)築節能(néng)工作的(dí)考(kǎo)核(hé)沒有納(nà)入政府(fǔ)層麵(miàn)，相應的(dí)政策，資(zī)金(jīn)難以落實；建(jiàn)築節(jié)能法規(guī)與經濟(jì)支持政策仍(réng)不*，各地對建(jiàn)築節(jié)能(néng)的經濟支持力(lì)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠(gòu)。 而(ér)在具體操(cāo)作層麵(miàn)，新建建築執行節能標(biāo)準水平仍(réng)不平(píng)衡，目前節能標準(zhǔn)的水平(píng)較低。從執(zhí)行建築(zhù)節能(néng)標準(zhǔn)情(qíng)況看，施(shī)工(gōng)階(jiē)段(duàn)比設(shè)計(jì)階段差(chà)，中小城市比大城市差，經濟欠發(fā)達(dá)地(dì)區(qū)比經(jīng)濟(jì)發(fā)達地區(qū)差。建(jiàn)築節(jié)能工程施工過(guò)程(chéng)中，外牆，門窗等(děng)保溫工程施工不規範(fàn)，管(guǎn)理不(bù)到位(wèi)，存在質量(liáng)與(yǔ)火險隱患。 “北方地區既有建築節能改(gǎi)造(zào)和供(gōng)熱計量收費(fèi)工作任(rèn)重道遠。超(chāo)過20億平方米的(dí)既有建(jiàn)築需進行(háng)節能(néng)改(gǎi)造。改造資(zī)金籌措壓力(lì)大(dà)。節能(néng)改(gǎi)造(zào)成本在每平方米220元(yuán)以(yǐ)上，但北方多(duō)數地(dì)區市場融資能(néng)力(lì)較(jiào)弱。供(gōng)熱(rè)計量改革(gé)滯後。”張福(fú)麟指出，目前北(běi)方采暖(nuǎn)地區130多個(gè)地級(jí)市，出台供熱(rè)計量(liáng)收費辦(bàn)法的地(dì)級(jí)市(shì)僅有40餘個(gè)。 在(zài)此(cǐ)之(zhī)外，我(wǒ)國可(kě)再生能源(yuán)建築(zhù)應用(yòng)推廣任務依然繁重。我國(guó)在(zài)建(jiàn)築(zhù)領域推(tuī)廣應(yīng)用(yòng)可(kě)再生能源總體上仍處(chǔ)於(yú)起步階(jiē)段(duàn)，目前可再(zài)生能源(yuán)建(jiàn)築(zhù)應用量(liáng)占建(jiàn)築用能比重(zhòng)僅(jǐn)在2%左右(yòu)。 需以城(chéng)市(shì)高度看建(jiàn)築 *院士(shì)，*院士(shì)周(zhōu)幹峙(zhì)有一(yī)個觀(guān)點，建築節(jié)能(néng)要(yào)從規(guī)劃(huá)，設計(jì)，使用做起(qǐ)。他到(dào)歐洲(zhōu)考察時(shí)，發現國外開(kāi)會(huì)的地方，公共(gòng)場(cháng)所能不(bù)開燈就很少開燈，但在我國(guó)有(yǒu)的(dí)會(huì)議(yì)室，明明(míng)有窗(chuāng)戶(hù)，卻拉上(shàng)窗(chuāng)簾(lián)再開(kāi)燈(dēng)。在周(zhōu)幹峙(zhì)看來(lái)，建(jiàn)築的(dí)設計(jì)，建造(zào)，使用，要(yào)順(shùn)應(yīng)自(zì)然規(guī)律，利(lì)用自然條(tiáo)件，不(bù)要反(fǎn)其道(dào)而行(háng)之(zhī)。 從(cóng)這(zhè)個意義上說(shuō)，僅僅(jǐn)是(shì)設(shè)計，施(shī)工階(jiē)段執(zhí)行(háng)建(jiàn)築節能標準，可(kě)能(néng)還不能真正實(shí)現節(jié)能的(dí)目標(biāo)，還(huán)需要從更(gēng)大的體(tǐ)係(xì)進行規劃(huá)，還需要(yào)在(zài)建(jiàn)築(zhù)的(dí)使用(yòng)上(shàng)形成順(shùn)應自然(rán)規(guī)律(lǜ)的習(xí)慣。 曾(zēng)捷告訴(sù)記者，目前，節能(néng)已經(jīng)是(shì)建(jiàn)築的強(qiáng)製性(xìng)要求，但(dàn)從(cóng)“美(měi)麗中國”的(dí)概念來看(kàn)，這樣(yàng)還不(bù)夠，還需(xū)要從建(jiàn)築節(jié)能這(zhè)樣一個點擴(kuò)大到(dào)綠(lǜ)色(sè)建築(zhù)這(zhè)樣(yàng)一(yī)個(gè)麵，進而再擴(kuò)展(zhǎn)到(dào)生態城市這樣(yàng)一個(gè)體係(xì)，這樣才(cái)能(néng)真正(zhèng)實現(xiàn)節(jié)能(néng)的(dí)目標。 “綠色建(jiàn)築(zhù)中(zhōng)有節能要(yào)求，但還(huán)有節(jié)地，節水，節材的(dí)要(yào)求，還(huán)有環保(bǎo)的(dí)要求。”曾(zēng)捷(jié)說(shuō)，僅有(yǒu)綠(lǜ)色建(jiàn)築(zhù)還(huán)不(bù)夠，還(huán)需要(yào)從整個(gè)城(chéng)市體係上進(jìn)行改(gǎi)進，不僅節能(néng)，節(jié)水，節地(dì)，節材，還要對(duì)產業(yè)進行合理(lǐ)布局(jú)規劃，這(zhè)就(jiù)是生態城市。隻(zhī)有實現(xiàn)了生(shēng)態(tài)城市，節(jié)能才能(néng)實現其真正的意(yì)義。 去年4月(yuè)，*，*聯(lián)合發布了(liǎo)一(yī)個文件(jiàn)，要在(zài)“十(shí)二五”期間(jiān)實現10億平方米的綠(lǜ)色建(jiàn)築。而(ér)從實際來(lái)看(kàn)，我國現在已經(jīng)有600個項目拿(ná)到了綠(lǜ)色建築的(dí)標(biāo)誌(zhì)。 “可以(yǐ)這麼說(shuō)，我(wǒ)國在建築節能上已(yǐ)經(jīng)步(bù)入(rù)正軌，綠色(sè)建(jiàn)築進入了大力(lì)推(tuī)進(jìn)的階段，而生態城市則剛剛(gāng)起(qǐ)步。”曾捷說。 按(àn)照政(zhèng)府規劃，到2014年，所有政府投資的項(xiàng)目(mù)都要取(qǔ)得(dé)綠(lǜ)色建(jiàn)築的標誌，到2020年(nián)，綠色建築要占所(suǒ)有(yǒu)建築(zhù)的30%。而(ér)目前，我國(guó)已(yǐ)經(jīng)有20多個城市提(tí)出(chū)了(liǎo)建設(shè)生(shēng)態城市的(dí)目標(biāo)。 “生態城市的建(jiàn)設(shè)與(yǔ)綠色(sè)建築(zhù)的推廣(guǎng)並沒有先後(hòu)順(shùn)序(xù)，如(rú)果(guǒ)等綠色(sè)建築得到全麵(miàn)推廣(guǎng)之後再做(zuò)生(shēng)態(tài)城(chéng)市，那(nà)就晚了。生(shēng)態(tài)城(chéng)市(shì)的規劃建設(shè)應(yīng)該從現(xiàn)在就(jiù)開(kāi)始(shǐ)進(jìn)行(háng)了。” |
