歐洲(zhōu)議會(huì)決(jué)定再(zài)度(dù)扶(fú)持(chí)歐盟碳排(pái)放交(jiāo)易市場
點擊(jī)次數：3035 更(gēng)新時間：2013-07-05
工控(kòng)摘要：紐約時報消息稱(chēng)，本周三(sān)歐洲(zhōu)議會(huì)投(tóu)票通(tōng)過(guò)重振(zhèn)歐(ōu)盟碳(tàn)排放交(jiāo)易製度(dù)。歐洲(zhōu)借(jiè)此以(yǐ)顯(xiǎn)示(shì)其(qí)努力(lì)減少溫室氣體排(pái)放的(dí)決心，並(bìng)希(xī)望給世界(jiè)各地碳(tàn)排(pái)放工(gōng)作帶來(lái)信心和鼓舞。zui大碳排放(fàng)額(é)度市(shì)場聞(wén)訊上漲(zhǎng)，從每噸4.6歐元(yuán)飆升至(zhì)6歐元(yuán)，當天放(fàng)量上漲7%.
今年4月，歐(ōu)洲議會(huì)曾投票(piào)反對(duì)扶持歐(ōu)盟的排放交易製(zhì)度，此舉導致zui大(dà)碳排放額度(dù)市場暴跌至(zhì)低位(wèi)。投(tóu)票(piào)結果(guǒ)傳出(chū)後，歐盟的碳排(pái)放額度(dù)價格(gé)暴跌(diē)逾(yú)40%，至(zhì)每噸(dūn)2.63歐元(yuán)的(dí)創紀錄(lù)低位(wèi)。
分(fēn)析(xī)家認為(wéi)，每(měi)噸30歐元或者更(gēng)高(gāo)的價格需要說服(fú)企(qǐ)業(yè)改用清(qīng)潔燃料，如天然(rán)氣(qì)代替煤炭生產電力(lì)。因為(wéi)價(jià)格和經(jīng)濟疲(pí)弱等(děng)因(yīn)素，去年煤炭(tàn)在歐洲的(dí)使用迅速(sù)增(zēng)長。
同時對於(yú)歐洲認為自己(jǐ)起(qǐ)到帶(dài)頭(tóu)作用(yòng)後美(měi)國(guó)將遵(zūn)循(xún)碳排放交易製度(dù)，分(fēn)析家持(chí)不(bù)同觀(guān)點(diǎn)。
哈佛(fó)大學(xué)環境經濟學(xué)項目(mù)負責人RobertN.Stavins表(biǎo)示，“恰恰(qià)相反，美國(guó)拒絕接受(shòu)碳排(pái)放交(jiāo)易製(zhì)度。同(tóng)時對(duì)於本身碳排(pái)放密(mì)集工業為主的(dí)歐(ōu)洲來說(shuō)，這樣做已經(jīng)給自(zì)身帶(dài)來(lái)經濟困(kùn)擾(rǎo)——影(yǐng)響生產(chǎn)，增加成(chéng)本。”
隨著(zhuó)歐洲經(jīng)濟(jì)陷(xiàn)入(rù)衰(shuāi)退，政(zhèng)治(zhì)家(jiā)們(mén)並不(bù)希望歐(ōu)洲(zhōu)企業生(shēng)產(chǎn)成本增(zēng)加(jiā)，尤其(qí)考(kǎo)慮(lǜ)到其(qí)競(jìng)爭對手(shǒu)美(měi)國憑借頁(yè)岩革命優(yōu)勢，能源價格極大下(xià)降。
RobertN.Stavins認(rèn)為，“歐(ōu)洲做(zuò)出(chū)這個決定，是因(yīn)為(wéi)幾乎(hū)大(dà)部分(fēn)國家和(hé)地(dì)區，如澳洲，新西蘭，日本，中(zhōng)國(guó)，加(jiā)拿(ná)大魁北(běi)克(kè)省和美國(guó)加(jiā)州都開始了碳(tàn)排放交易。而作(zuò)為(wéi)這(zhè)個製(zhì)度(dù)*的(dí)歐(ōu)洲卻將(jiāng)在提(tí)高(gāo)工(gōng)業(yè)效(xiào)率(shuài)，發展低碳經(jīng)濟方麵失去(qù)亟需的投資。”
市(shì)場(cháng)研(yán)究(jiū)公(gōng)司ReutersPointCarbon分析師StigSchjolset認為(wéi)，“歐(ōu)洲議會這(zhè)次的(dí)做法隻是一個(gè)象(xiàng)征(zhēng)性的投票表(biǎo)示支(zhī)持，在歐(ōu)洲(zhōu)更廣(guǎng)泛的(dí)推行(háng)碳排放(fàng)政策(cè)，在一定(dìng)程度(dù)上，將意味著(zhuó)獲(huò)得的(dí)都是(shì)反對(duì)票(piào)。歐(ōu)洲(zhōu)決策者(zhě)並沒有(yǒu)要(yào)復(fù)興碳(tàn)交易(yì)市場，並(bìng)將其作為(wéi)應(yīng)對(duì)氣候變化的(dí)關(guān)鍵工具。”
今年4月，歐(ōu)洲議會(huì)曾投票(piào)反對(duì)扶持歐(ōu)盟的排放交易製(zhì)度，此舉導致zui大(dà)碳排放額度(dù)市場暴跌至(zhì)低位(wèi)。投(tóu)票(piào)結果(guǒ)傳出(chū)後，歐盟的碳排(pái)放額度(dù)價格(gé)暴跌(diē)逾(yú)40%，至(zhì)每噸(dūn)2.63歐元(yuán)的(dí)創紀錄(lù)低位(wèi)。
分(fēn)析(xī)家認為(wéi)，每(měi)噸30歐元或者更(gēng)高(gāo)的價格需要說服(fú)企(qǐ)業(yè)改用清(qīng)潔燃料，如天然(rán)氣(qì)代替煤炭生產電力(lì)。因為(wéi)價(jià)格和經(jīng)濟疲(pí)弱等(děng)因(yīn)素，去年煤炭(tàn)在歐洲的(dí)使用迅速(sù)增(zēng)長。
同時對於(yú)歐洲認為自己(jǐ)起(qǐ)到帶(dài)頭(tóu)作用(yòng)後美(měi)國(guó)將遵(zūn)循(xún)碳排放交易製度(dù)，分(fēn)析家持(chí)不(bù)同觀(guān)點(diǎn)。
哈佛(fó)大學(xué)環境經濟學(xué)項目(mù)負責人RobertN.Stavins表(biǎo)示，“恰恰(qià)相反，美國(guó)拒絕接受(shòu)碳排(pái)放交(jiāo)易製(zhì)度。同(tóng)時對(duì)於本身碳排(pái)放密(mì)集工業為主的(dí)歐(ōu)洲來說(shuō)，這樣做已經(jīng)給自(zì)身帶(dài)來(lái)經濟困(kùn)擾(rǎo)——影(yǐng)響生產(chǎn)，增加成(chéng)本。”
隨著(zhuó)歐洲經(jīng)濟(jì)陷(xiàn)入(rù)衰(shuāi)退，政(zhèng)治(zhì)家(jiā)們(mén)並不(bù)希望歐(ōu)洲(zhōu)企業生(shēng)產(chǎn)成本增(zēng)加(jiā)，尤其(qí)考(kǎo)慮(lǜ)到其(qí)競(jìng)爭對手(shǒu)美(měi)國憑借頁(yè)岩革命優(yōu)勢，能源價格極大下(xià)降。
RobertN.Stavins認(rèn)為，“歐(ōu)洲做(zuò)出(chū)這個決定，是因(yīn)為(wéi)幾乎(hū)大(dà)部分(fēn)國家和(hé)地(dì)區，如澳洲，新西蘭，日本，中(zhōng)國(guó)，加(jiā)拿(ná)大魁北(běi)克(kè)省和美國(guó)加(jiā)州都開始了碳(tàn)排放交易。而作(zuò)為(wéi)這(zhè)個製(zhì)度(dù)*的(dí)歐(ōu)洲卻將(jiāng)在提(tí)高(gāo)工(gōng)業(yè)效(xiào)率(shuài)，發展低碳經(jīng)濟方麵失去(qù)亟需的投資。”
市(shì)場(cháng)研(yán)究(jiū)公(gōng)司ReutersPointCarbon分析師StigSchjolset認為(wéi)，“歐(ōu)洲議會這(zhè)次的(dí)做法隻是一個(gè)象(xiàng)征(zhēng)性的投票表(biǎo)示支(zhī)持，在歐(ōu)洲(zhōu)更廣(guǎng)泛的(dí)推行(háng)碳排放(fàng)政策(cè)，在一定(dìng)程度(dù)上，將意味著(zhuó)獲(huò)得的(dí)都是(shì)反對(duì)票(piào)。歐(ōu)洲(zhōu)決策者(zhě)並沒有(yǒu)要(yào)復(fù)興碳(tàn)交易(yì)市場，並(bìng)將其作為(wéi)應(yīng)對(duì)氣候變化的(dí)關(guān)鍵工具。”
